|
|
12月8日
El 80 por ciento de las mujeres que aborta sufre depresión
MADRID, 07 Dic. 08 / 05:22 pm (ACI/Europa Press).- El 80 por ciento de las mujeres que aborta sufre síntomas depresivos, mientras que el 40 por ciento ha pensado en suicidarse, según se detalla en la primera nota técnica del grupo de trabajo sobre aspectos médicos del aborto, integrado en el Comité de Expertos de la iniciativa Derecho a Vivir (DAV).
El informe, realizado por la psiquiatra de la Universidad de Navarra (UNAV) Carmen Gómez-Lavín, revela otros síntomas relativamente frecuentes entre mujeres con el Síndrome Post-Aborto. Estos son los trastornos de la sexualidad (40%), el abuso de drogas, particularmente entre adolescentes (30%), alteraciones de la conducta (60%) o irritabilidad (70%).
Durante el proceso y en el año que sigue a un aborto provocado, añade la nota, la mortalidad de las mujeres que se someten a un aborto es entre 3,5 y 6 veces más elevada que la de las que dan a luz, principalmente debido a suicidios, accidentes y homicidios, por este orden. "La incidencia del suicidio es entre 6 y 7 veces mayor que la de las mujeres que dan a luz", indica.
Las evidencias científicas cuestionan, a juicio del comité de expertos de DAV, que el supuesto legal de "peligro para la salud física o psíquica de la madre", bajo el que actualmente se practica el 90 por ciento de los 112 mil 138 abortos de la última estadística anual del Ministerio de Sanidad (correspondiente a 2007), "ayude a proteger realmente la salud de la mujer". Por el contrario, el comité DAV se pregunta "si realmente disminuye el aborto el riesgo para la salud psíquica de la madre".
Como conclusión, DAV considera que "la evidencia científica demuestra que el someterse a un aborto, lejos de mejorar la salud psíquica de la mujer, ocasiona en la mayoría de ellas graves trastornos psíquicos".
Fuente: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=23715
VOLVER ARRIBA
Por aumento de abortos
Gobierno ha fracasado en ayuda a mujeres embarazadas, advierten políticos pro-vida
MADRID, 04 Dic. 08 / 03:52 pm (ACI).- La Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida, señaló que el reciente anuncio de que en 2007 los abortos aumentaron en diez por ciento, demuestra el fracaso de la política del Gobierno "de ayuda a la mujer embarazada".
En un comunicado, la entidad advirtió que el hecho de que 112 mil mujeres hayan abortado durante el año 2007 supone "un fenómeno de violencia contra la mujer que no tiene, desde el punto de vista de los datos, parangón con ningún otro dato de las denuncias que se efectúan"; y que la aplicación del supuesto de grave riesgo para la salud de la madre "se ha convertido en un fraude de ley" que permite "más del 99 por 100 de los abortos en nuestro país".
El texto llamó a los españoles a reflexionar sobre "las causas y consecuencias a las que nos lleva este tipo de política" porque detrás de estas cifras se esconden miles de dramas, de mujeres que abortan y niños a los que se les niega su derecho a nacer.
"El dejar las cosas tal como están, significa un desprecio absoluto por la vida, al tiempo que se convierte en cómplice de una situación inasumible para cualquier responsable político que defienda la dignidad de la persona, el bien común y el interés general del Estado", advirtieron.
Fuente: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=23688
VOLVER ARRIBA 4月13日
Demandan a Google por prohibir anuncio pro-vida
LONDRES, 10 Abr. 08 / 08:59 am (ACI).- Un grupo cristiano del Reino Unido ha presentado una demanda contra Google, alegando que el sitio web cometió "discriminación religiosa" al rechazar la publicación de un anuncio pro-vida.
Según informa el diario Daily Mail, la demanda fue presentada por el Christian Institute que buscaba promocionar algunos de sus artículos contra el aborto en Inglaterra.
El Christian Institute, que se describe a sí mismo como "una caridad cristiana no denominacional", quería comprar espacios de publicidad para que cada vez que se buscara la palabra "abortion" (aborto) surgiera un anuncio de su sitio web.
El anuncio vetado es el siguiente: "UK abortion law - news and views on abortion from the Christian Institute. www.christian.org.uk" (Reino Unido – noticia y perspectivas sobre el aborto del Christian Institute".
La oficina de publicidad de Google en Dublin alegó que el rechazo responde a una política de la compañía que "no permite la publicidad de sitios web que contengan 'contenido relacionado a aborto y religión'", según explica el Daily Mail.
La demanda, según explica el diario, está basada en la Ley de Igualdad de 2006. Mike Judge, vocero del Christian Institute, comentó al diario que "si debe existir un libre intercambio de ideas entonces Google no puede dar libertad de expresión a los grupos seculares y censurar las perspectivas religiosas".
Fuente: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=20753
VOLVER ARRIBA
2月8日
Juan Pablo II, a las «mujeres que habéis recurrido al aborto»:
«El Padre os espera para ofreceros su perdón y su paz»
Éste es un fragmento del último capítulo de El genocidio censurado (ed. Cristiandad). Antonio Socci deja para el final lo más personal, sus propias vivencias: «Hija mía, la bella Reina y la Historia del mundo». Pero el relato de cómo su propia hija, por gracia, nació contra el consejo de los médicos, le lleva a evocar a todas esas mujeres que cedieron y asesinaron a sus propios hijos. A las madres de esos mil millones de niños muertos Juan Pablo II -recuerda Socci- les invitaba a reconciliarse con Dios y con «vuestro hijo, que ahora vive en el Señor»
Era el otoño de 1985. María estaba ya desde hacía algún mes en el seno de su madre, que una tarde volvió a casa, después de un control de sangre que debía ser de rutina. El médico le había dicho que los valores de la toxoplasmosis estaban totalmente desajustados y que la niña nacería sin ojos y quizá sin brazos y que era mejor abortar. Horas y días de angustia, oraciones, lágrimas. Fue confiada a la Virgen, a su abrazo, a su ternura. De aquí la decisión de llamarla María. Un manto de ternura nos cubrió, nos dio seguridad y paz. No temíamos nada de lo que pudiera ocurrir. La niña nació el 14 de junio de 1986 perfectamente sana y bella. Por gracia. Pero, por gracia, hubiera sido acogida en cualquier otra condición.
Pero cuántas pobres mujeres, vencidas por la soledad, por la angustia, por una sociedad que ha declarado la guerra a los más pequeños e indefensos, han cedido. ¿Cuántos regímenes -todos los feroces despotismos del siglo XX- han declarado una guerra de exterminio a los más pequeños y a las más pobres criaturas humanas? Y las democracias -traicionándose y deslegitimándose a sí mismas- han hecho propia esta ideología asesina, este nihilismo satánico que clasifica a millones de criaturas humana como cosas que los fuertes pueden matar y manipular a su arbitrio.
Un horror del que ni siquiera nos damos cuenta, tan acostumbrados estamos. Mil millones de niños asesinados. Legalmente, fríamente, con burocrática sistematicidad. ¿Puede sobrevivir una civilización después de haber perpetrado tal atroz delito? ¿Qué conmoción tendrá la fuerza de llevar a la Humanidad a abrir los ojos ante esta pesadilla y poner fin a la matanza? ¿Qué luz podrá iluminar esta cruel noche del mundo? Quizá precisamente las mujeres que llevan sobre sí esta herida pueden encender luces de verdad y humanidad que despierten las conciencias. Precisamente Juan Pablo II esperaba de las mujeres este testimonio de amor. A ellas se había dirigido con una página bellísima de una encíclica suya ( Evangelium vitae):
Herida sin cicatrizar
«Una reflexión especial quisiera tener para vosotras, mujeres que habéis recurrido al aborto. La Iglesia sabe cuántos condicionamientos pueden haber influido en vuestra decisión, y no duda de que en muchos casos se ha tratado de una decisión dolorosa e incluso dramática. Probablemente la herida aún no ha cicatrizado en vuestro interior. Es verdad que lo sucedido fue y sigue siendo profundamente injusto [es decir, que el aborto es un acto grave por cuanto destruye a un ser humano no nacido]. Sin embargo, no os dejéis vencer por el desánimo y no abandonéis la esperanza. Antes bien, comprended lo ocurrido e interpretadlo en su verdad. Si aún no lo habéis hecho, abríos con humildad y confianza al arrepentimiento: el Padre de toda misericordia os espera para ofreceros su perdón y su paz en el sacramento de la Reconciliación [la Confesión]. Os daréis cuenta de que nada está perdido y podréis pedir perdón también a vuestro hijo que ahora vive en el Señor. Ayudadas por el consejo y la cercanía de personas amigas y competentes, podréis estar con vuestro doloroso testimonio entre los defensores más elocuentes del derecho de todos a la vida. Por medio de vuestro compromiso por la vida, coronado eventualmente con el nacimiento de nuevas criaturas y expresado con la acogida y la atención hacia quien está más necesitado de cercanía, seréis artífices de un nuevo modo de mirar la vida del hombre».
VOLVER ARRIBA
4月25日
LONDRES, 23 Abr. 07 / 07:45 pm (ACI).- El Colegio Real de Obstetrices y Ginecólogos reveló que cada vez más médicos ingleses -y estudiantes de medicina- se niegan a practicar abortos alegando el derecho a la objeción de conciencia.
Se estima que la mitad de los abortos que se realizan en el país, ocurren en clínicas privadas porque una gran parte de los médicos en el sector pública se reserva el derecho de practicarlos.
Cada año, se practican unos 190 mil abortos en Gran Bretaña, un tercio de las mujeres se ha sometido a por lo menos un aborto en su vida y el 90 por ciento de los abortos se practica antes de la semana 12 de embarazo.
Para Paul Danone, vocero de la Sociedad Protectora de los No Nacidos, una de las más importantes asociaciones pro-vida en Gran Bretaña, "al fin despierta la conciencia de los médicos británicos" luego de seis millones de muertes desde que el aborto es legal. "Ya era tiempo de que la profesión médica se diera cuenta de la extensión y seriedad de la realidad de los abortos", indicó Danone.
VOLVER ARRIBA
3月20日
Quieren utilizar el caso de Inmaculada Echevarría como precedente para propuesta legislativa
MADRID, 19 Mar. 07 / 03:01 pm (ACI).- El grupo parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Cataluña Verd (IU-ICV) presentó un proyecto de ley ante el Congreso de Diputados para despenalizar el aborto hasta la semana 14 de gestación, mientras que los verdes propusieron una enmienda para la despenalización de la eutanasia, utilizando para ello el debate público generado por el caso de Inmaculada Echevarría y la reforma del Código Penal.
La portavoz de la plataforma española Hay Alternativas, Gádor Joya, explicó que la propuesta de IU-ICV va a generar más en la península ibérica en donde "el 95 por ciento" de las mujeres que quieren abortar se acogen al supuesto de peligro para la salud física o psíquica de la embarazada, y añadió que están "proliferando las clínicas privadas" en donde se realizan abortos.
En este sentido, aseguró que la administración suele "hacer la vista gorda" en la mayoría de los casos, "con independencia del Gobierno que esté", algo que ha motivado "la falta de control y los problemas" que se han dado en algunas clínicas abortistas.
Joya afirmó que confía en las palabras de la ministra de Sanidad, Elena Salgado, en las que reconoció que el aborto es un problema. Por ello, y aunque sospecha que el PSOE "en el fondo" se muestra a favor de un aborto libre, reclamó que haya más ayudas para las mujeres que quieran seguir adelante con el embarazo.
A favor de la eutanasia
A pocos días de la muerte de Inmaculada Echevarría, el grupo parlamentario de los verdes busca despenalizar esta práctica anti-vida en el país, en complicidad con el PSOE. El diputado de Los Verdes, Francisco Garrido, hizo la propuesta.
En conferencia de prensa, Garrido señaló que "hay algo peor que la pena de muerte y es la obligación de vivir en contra de tu voluntad". En su opinión, el retiro del respirador de Inmaculada Echevarría, la mujer de 51 años que murió por lo que algunos defensores de la vida ya han calificado "como eutanasia pura y dura", es algo que no debe ser "un caso excepcional", sino que "debe aplicarse a todos los que lo deseen".
"El que tenga creencias religiosas que cumpla los preceptos de su religión, pero ya está bien de que la Iglesia siga imponiendo sus normas a la sociedad civil y que un gobierno progresista ceda al chantaje", dijo Garrido y opinó que el caso de la mujer granadina "sienta precedente".
VOLVER ARRIBA 3月14日
ROMA, 14 Mar. 07 / 03:53 am (ACI).- El Presidente de Movimiento por la vida italiano, Carlo Casini, precisó que el bebé italiano que sobrevivió a un aborto y que murió días después del intento fallido de acabar con su vida, "no era un grumo de células sino un niño sano, un hijo que habría podido venir al mundo si el embarazo hubiera seguido un poco".
"El caso florentino del aborto-viviente, es decir, de un cuerpecito de 25 cm y 500 gramos que batalla después de haber salido del cuerpo materno emitiendo algunos sonidos, finalmente habla", escribe Carsini al iniciar su editorial del próximo número de la revista mensual "Sí a la vida".
La sospecha de una malformación que no existía y el subsiguiente intento de aborto generaron "una conmoción en la gente que hubiera sido menor si la televisión la hubiera ignorado", mostrando así "una cultura en la que tiene derecho a vivir el sano y no quien tiene alguna necesidad de ser curado", precisa el líder pro-vida.
Casini explica que vivimos en "una cultura horrible ante la que le hace falta urgentemente reaccionar" para lo cual propone "realizar obligatoriamente la autopsia a todos los fetos abortados hasta el tercer más además de indicar un diagnóstico que permita saber verdaderamente el estado de las cosas".
Finalmente también sugiere "aplicar la ley del modo menos perverso posible haciendo prevalecer el principio de preferencia del nacimiento" sobre cualquier otra opción.
VOLVER ARRIBA
Plantean necesidad de ayuda a la mujer embarazada con riesgo de aborto
MADRID, 14 Mar. 07 / 08:15 am (ACI).- El pasado 10 marzo concluyó el Congreso Internacional "Mujer y realidad del aborto" celebrado en la ciudad de Cáceres (Extremadura) y en el que medio centenar de especialistas llegados de toda España y del extranjero coincidieron en la urgencia de ayudar a la mujer embarazada con riesgo de aborto ante el desamparo de las mujeres españolas ante embarazos inesperados.
Durante los tres días del evento organizado por el Foro Español de la Familia (FEF) y la Asociación Extremeña de Amigos del FEF, los expertos coincidieron en denunciar los malos resultados de las políticas preventivas en la reducción del número de abortos. "Lejos de ello cada año decenas de miles de mujeres se encuentran en una situación de desamparo y falta de respaldo social, lo que facilita que recurran al aborto provocado", apuntaron los organizadores.
Entre diversos temas abordados, la psiquiatra Carmen Gómez Lavín analizó durante el encuentro el Síndrome Post-Aborto (SPA) que sufren muchas mujeres españolas e inmigrantes en España después de abortar.
Asimismo, Esperanza Puente, española que abortó hace doce años y hoy es una destacada líder pro-vida, compartió el drama que sufren muchas mujeres que después de recurrir al aborto. A ella, declaró, "el aborto no le había proporcionado modernidad ni progresismo, sino que más bien la había esclavizado".
Los participantes señalaron asimismo la necesidad de que las administraciones públicas pongan en marcha políticas de ayuda a la mujer embarazada en dificultad, sobre todo a adolescentes e inmigrantes.
Por su parte, el FEF anunció la puesta en marcha de Iniciativas Legislativas Populares (ILP) para promover leyes que ayuden en este sentido a la mujer y respaldó el programa de la Red de Madres puesto en marcha en la Comunidad de Madrid para apoyar a las mujeres.
VOLVER ARRIBA
Súplica por la vida de los más indefensos: los niños no nacidos
MÉXICO D.F., 14 Mar. 07 / 02:45 am (ACI).- La Oficina de la Oficina de Prensa del Episcopado Mexicano emitió un comunicado en el que denuncia la "malicia moral de todo aborto provocado" y que "tanto el aborto como el infanticidio son crímenes abominables".
En la nota, el organismo episcopal explica que en estos momentos la Asamblea Legislativa del Distrito Federal debate "una iniciativa que ‘permitiría el aborto durante las primeras 14 semanas de gestación’, y que abriría la puerta para que médicos del sistema de salud local usen la píldora abortiva RU-486 para ‘interrumpir’ embarazos".
Ante esta situación, hacen una "súplica por la vida de los más indefensos; vida que debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida".
Tras precisar que "el derecho inalienable de todo individuo humano inocente a la vida constituye un elemento constitutivo de la sociedad civil y de su legislación", la oficina de prensa recuerda que los derechos "inalienables de la persona deben ser reconocidos y respetados por parte de la sociedad civil y de la autoridad política. Estos derechos no están subordinados ni a los individuos ni a los padres, y tampoco son una concesión de la sociedad o del Estado: pertenecen a la naturaleza humana y son inherentes a la persona".
"Desde el siglo primero, la Iglesia ha afirmado la malicia moral de todo aborto provocado. Esta enseñanza no ha cambiado; permanece invariable. Científicos y profesionales de la salud, legisladores de las comisiones de Salud y Educación, y sociedad en general tenemos hoy la oportunidad de reafirmar un compromiso con la vida. Una labor esencial de una sociedad justa e incluyente, sobre todo a favor de los más indefensos, ha de proteger la vida con el máximo cuidado desde la concepción", señala la nota.
VOLVER ARRIBA 3月8日
WASHINGTON D.C., 07 Mar. 07 / 12:22 pm (ACI).- La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos en colaboración con el Proyecto Raquel lanzaron una campaña de spots radiales en español con el fin de informar a las mujeres hispanas que han abortado de los daños que esta práctica anti-vida acarrea y la importante ayuda que la Iglesia en estos casos.
El proyecto patrocinado por la Diócesis de Arlington (Virginia) y la Vitae Caring Foundation también busca que toda mujer que se ha sometido a un aborto y todos los que han participado en el mismo puedan reconciliarse con Dios y reciban la ansiada sanación.Para escuchar algunos de estos spots puede ingresar a: http://www.hopeafterabortion.com/listen.cfm
VOLVER ARRIBA
BUENOS AIRES, 07 Mar. 07 / 03:07 pm (ACI).- El director del Instituto de Bioética de la Universidad Católica de La Plata, Juan Carlos Caprile, consideró que la píldora del día siguiente no debe identificarse como un "anticonceptivo de emergencia, sino como un aborto de emergencia", dado que entre sus efectos está el evitar que un óvulo fecundado se implante en el útero materno.
Para el experto, la píldora del día siguiente que el gobierno argentino distribuye gratuitamente en el sistema público de salud desde el lunes, “es abortiva porque disminuye notablemente el espesor de la parte interna del útero (endometrio) no permitiendo que se fije el embrión entre los 7 a 14 días de ocurrida la concepción, eliminándolo".
Caprile señaló que “está comprobado por los últimos adelantos científicos de la biología molecular que la penetración del espermatozoide en el óvulo marca el inicio de la vida humana , y por lo tanto desde ese momento es un nuevo individuo único e irrepetible que posee toda la información necesaria para ir desarrollando sus capacidades”.
“Es por ello que tiene el derecho a la vida mencionado en la Constitución Argentina, en la Declaración de los Derechos Humanos y en los Derechos del Niño. Debe ser tratado con la dignidad que merece por su condición de Persona en su conformación física, biológica y espiritual con un sentido de Trascendencia”, anotó
Esta Semana el Gobierno de Néstor Kirchner inició la distribución gratuita de la píldora del día siguiente en los Centros Asistenciales Públicos de todo el país como parte del programa nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable.
2月16日
Proponen subsidio de 500 euros y organizan proyecto para madres gestantes
LISBOA, 15 Feb. 07 / 08:05 pm (ACI).- Un subsidio de por lo menos 500 euros para las madres embarazadas es la propuesta del movimiento Não Obrigada, uno de los grupos pro-vida más importantes de Portugal, que apoyó la campaña en el país contra el aborto que el gobierno pretendía legalizar a través del referéndum del 11 de febrero.
Uno de los líderes de Não Obrigada, João Paulo Malta, explicó que el asunto del aborto "no puede considerarse finalmente zanjado ya que éste divide a la sociedad dado que la mayoría de portugueses (56 por ciento) decidieron no votar” y subrayó los esfuerzos informativos hechos en todo el país, “que probaron la existencia a escala nacional de un movimiento contrario al aborto”.
La cantidad exigida para apoyar a las madres embarazadas es igual a la cantidad de dinero que se pagaría por un aborto en una hospital público, que de acuerdo a los datos del Ministerio de Salud estaría entre 500 y 750 euros.
Por su parte, la líder pro-vida Isilda Pegado expresó su satisfacción por “tal aserción de la ciudadanía, el origen de los movimientos independientes de partidos políticos, que ha escalado en dimensiones sin precedentes en la historia de la democracia portuguesa”.
Asimismo, describió la iniciativa http://www.vidascomvida.org, un proyecto que ofrece información a mujeres embarazadas con dificultades: “tal compromiso no terminará hasta que exista una sola madre que, debido a la falta de información y apoyo, sea forzada a abortar”, explicó Pegado.
1月20日
WASHINGTON D.C., 19 Ene. 07 / 04:17 pm (ACI).- Aunque el aborto es unos de los procedimientos más comunes y cotidianos en Estados Unidos, son muy pocos los casos de personas que hablan sobre el tema. Sin embargo, en las dos últimas semanas de enero, miles mujeres en todo el país revelarán sus experiencias con el aborto como parte de una campaña por la vida y la verdad.
Cada vez más mujeres que han sufrido abortos provocados se unen a la Campaña de Conciencia No más Silencio (Silent No More) y llevan su mensaje a las calles. Se han programado 21 reuniones en todo el país.
Llorar a solas, padecer infertilidad, consumir drogas, tener pesadillas, desesperarse, son algunos de los padecimientos de miles de mujeres que cada día se someten a un aborto sin prever las consecuencias.
Según Georgette Forney, una de las cofundadoras de la campaña, "esto no se trata de políticas sobre aborto, sino de llegar a gente que lucha contra un aborto y no sabe que hay ayuda disponible. Se trata de ayudar al público a entender que los derechos reproductivos no son realmente un derecho para la mujer. El aborto nos afecta emocional, física y espiritualmente".
Desde que comenzó la campaña en el año 2003, unas dos mil personas han compartido sus testimonios en 44 estados y cinco países.
VOLVER ARRIBA 11月27日 Líder pro-vida denuncia persistente negación del Síndrome Post Aborto
MADRID, 26 Nov. 06 (ACI).- La portavoz de la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), Esperanza Puente, aseguró que el Síndrome Post Aborto es una realidad entre las mujeres que se han sometido a este procedimiento, pero sistemáticamente es negado por quienes promueven esta práctica.
En declaraciones al programa "A Fondo" de Radio Intereconomía, Puente explicó que quienes lo niegan quieren hacer creer que las mujeres que abortan no sufren.
El abortocambia la vida de una mujer por completo "la conciencia te oculta sufrimientos, el subconsciente guarda cosas para que no sufras, pero la realidad es que el tiempo nos pasa factura. El síndrome es latente en la mujer", indicó.
También explicó la dificultad que implica para la mujer confesar el hecho de haber abortado, "incluso cuando se recibe ayuda psiquiátrica no es fácil decirle al médico que has abortado. Yo tardé casi un año en decírselo porque no es fácil reconocerlo".
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
La cruz:
Esquela por los niños abortados...
Mejor dar el niño en adopción que abortarlo, cree el 65% de los españoles en una encuesta de ÉPOCA
ForumLibertas.com
El año 2005 sólo había 20 niños españoles para dar en adopción; 90.000 fueron abortados, se repartieron 500.000 píldoras del día después.
Ninguna televisión española se ha mostrado interesada por difundir el reportaje de la televisión pública danesa las actividades abortivas del Doctor Morín, que son tan peculiares que atraen pacientes desde Dinamarca e incluso desde Australia, como confiesa ante cámara oculta este empresario.
Sin embargo, algunos medios de comunicación rompen la espiral del silencio aportando nuevos datos. La revista Época es uno de estos medios, que recuerda que el aborto sigue siendo un asunto que merece debate social al publicar una encuesta con cifras muy interesantes.
.
Mejor darlo que matarlo
El 65% de los españoles está "muy o bastante de acuerdo" en que es mejor dar al niño en adopción que abortar. (Entre los votantes del PSOE un 60% piensan así, un 42% de los votantes de IU también; entre los votantes del PP son el 76% los que piensan que es mejor entregar el niño que abortarlo).
Además, el 57% de los españoles piensan que "si la mujer que quiere abortar tuviese ayuda no lo haría". Están "muy o bastante de acuerdo" con esta afirmación el 59% de los votantes del PP, también el 59% de los del PSOE y el 47% de los de IU.
Se constata además que la población advierte una falta de información sobre qué es realmente un aborto. ¿Deberían hacerse campañas publicitarias contando qué es un aborto? El 74% de la población está "muy o bastante de acuerdo": son el 79% de los votantes del PP, el 74% de los votantes socialistas y el 78% de los votantes de IU.
¿Abortaría una mujer si se le explicase con detalle lo que es un aborto? El 44% de los españoles piensa que si se le explicase con detalle la mujer no abortaría. Quizá si a los entrevistados se les mostrasen imágenes por ultrasonidos en 3D y movimiento de los fetos en el seno materno y se les preguntase "¿usted abortaría después de ver estas imágenes?" el porcentaje sería muy distinto. De ahí que no hace mucho unos doctores pro-aborto pedían que no se muestren imágenes 3D cuando se debate sobre el aborto: cuando se ve el niño, los argumentos caen.
Pero hay pocos abolicionistas
Con todo, la mayoría de los españoles está dispuesta a permitir el aborto en algunos casos, igual que está dispuesta permitir la pena de muerte en algunos casos (con la diferencia, claro, de que los condenados a muerte suelen ser gente peligrosa, cosa que no puede decirse de los bebés). Sólo uno de cada cuatro españoles diría que está "muy o bastante de acuerdo" en que el aborto esté totalmente prohibido. El 47% dice que no está nada de acuerdo con la prohibición total.
Además, se advierte que mucha gente a la que no le gusta el aborto piensa que es la mujer la que debe elegir (postura similar a la de aquellos nordistas del s.XIX que no eran abolicionistas sino que decían: "personalmente, me opongo a tener esclavos, pero creo que cada uno debe elegir si tiene esclavos o no los tiene"). En total, un 71% de los españoles dice que es la mujer quien debe decidir "libremente si abortar o no hacerlo".
Incluso en el PP, sólo el 38% de sus votantes estaría a favor de la abolición legal de la institución del aborto. Entre los votantes del PSOE, el 77% está contra la abolición; entre los de IU, el 92% está contra la abolición.
Las cifras de la encuesta de la Revista Época parecen indicar que aunque casos puntuales de abortos tardíos, cifras escandalosas y faltas de ayudas molesten a muchos ciudadanos, para la mayoría de ellos la vida humana no es un valor absoluto y hay vidas humanas eliminables. Son ya varias décadas de cultura abortista en España y de espiral del silencio.
El Pacto por la Vida convoca en Barcelona una gran concentración contra el aborto
Abortistas en TV3, comentarios a cámara apagada
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
La cruz:
Esquela por los niños abortados...
11月25日
E-Cristians denuncia formalmente las prácticas de Morín ante el Colegio de Médicos
ForumLibertas.com
La denuncia, que recorre el itinerario del empresario del aborto y señala la acumulación de indicios pide que la clase médica actúe.
La asociación E-Cristians ha presentado una denuncia ante el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona contra el Dr. Carlos Morín en la que reúne todos los indicios que apuntan a su implicación en la práctica de posibles abortos ilegales en los centros que regenta.
En el marco de las acciones legales iniciadas por E-Cristians por la presunta realización de abortos en fetos de más de 22 semanas, la asociación E-Cristians ha presentado una denuncia al Colegio Oficial de Médicos de Barcelona y se ha ofrecido a aportar información a la Comisión de Investigación.
E-Cristians recuerda en su denuncia que la TV pública danesa es un testigo de gran valor: cuenta con un estricto código de conducta respecto al uso de este tipo de cámara, que otorga especial fuerza a los antecedentes que llevaron a una TV de Dinamarca a interesarse por un asunto abortista en Barcelona.
Aunque Dinamarca tiene una de las leyes más antiguas y permisivas en materia de aborto, el reportaje causó escándalo en el país y ha sido comprado por televisiones de Alemania, Bélgica, Suiza, Noruega y el Reino Unido. La presunta realización de abortos de más de 22 semanas será llevada al Parlamento Europeo por una diputada danesa.
E-Cristians hace en su denuncia ante el Colegio de Médicos de Barcelona una lista de antecedentes relacionados con el itinerario de Carlos Morín en el sector del aborto, incluyendo los dos grandes reportajes de 2004 del The Sunday Telegraph, cuando otra periodista embarazada fingió querer un aborto y filmó como, pese a estar sana, su aborto se justificaba con la excusa de "riesgo para la salud de la madre".
La denuncia recuerda que en noviembre de 1989 Carlos Morín ya estuvo en la cárcel de Fontcalent (Alicante) acusado de abortos ilegales en la clínica Ginetec..
También recuerda que en octubre de 2003 Carlos Morín invitó a 230 personalidades del sector del aborto a un Simposio donde se ofrecía la práctica de 50 abortos en directo (el programa se anunció en www.fundacionmorin.org ).
En noviembre de 2005 la Conselleria de Salut de Palma de Mallorca ordenó el cierre de la clínica abortista Emece, que pertenece al grupo Barnamedic, el mismo conglomerado que Ginemedex o Emece Barcelona. Según la Dirección General de Acreditación y Evaluación, el médico que efectuaba los abortos no era ginecólogo.
Protestas en la calle
Numerosas asociaciones ciudadanas englobadas en el Pacto por la Vida y la Dignidad, entre las que se incluye E-Cristians, han convocado una gran concentración de protesta "contra la impunidad y el fraude de ley" que significan los abortos por "falsos riesgos de salud de la madre". Será el 14 de diciembre (a las 18:30h.) y saldrá de los Jardines Doctor Roig i Raventós de Barcelona, cerca de la clínica Ginemedex que protagonizó los reportajes de la prensa inglesa y donde se han mantenido encuentros de denuncia del aborto cada día 11 de mes durante dos años.
La manifestación recorrerá unos metros hacia la sede del Colegio de Médicos de Barcelona, que está cerca. E-Cristians pretende que la clase médica catalana reflexione sobre la significación social de estas prácticas, que no pueden considerarse médicas, ya que ni curan enfermedades ni las previenen.
Otros colegios de médicos
El Colegio de Médicos de Barcelona no se ha destacado por su defensa de todos los fetos, aunque Barcelona es una ciudad pionera en la cirujía prenatal y servicios de neonatología. Algunos fetos son tratados como pacientes, otros como problemas a eliminar.
En otros Colegios de Médicos, en cambio, hay más libertad al defender el valor de la vida. En diciembre de 2004, la presidenta del Colegio de Médicos de Asturias, la doctora Carmen Rodríguez Menéndez, defendía la vida de "Pelayito", un niño a seis meses de gestación, cuya madre, deficiente mental, fue llevada a abortar a Madrid. "Mi opinión personal coincide con la del Colegio de Médicos, que ya expresó en su día el vicepresidente, Javier Portilla. Es un caso muy desgraciado, que me entristece mucho. Hace unos años vivimos un acto social y médico maravilloso que fue alargar la vida de una madre muerta clínicamente para que pudiera dar a luz a su bebé. Desgraciadamente, estamos ante el caso contrario. Se va a privar a un niño de la vida, es un acto deleznable", publicó en LA NUEVA ESPAÑA.
Consciente de que la ciencia hoy hace maravillas la doctora explicó que "si la persona embarazada es incapaz y no puede hacerse cargo del niño -aunque tengo entendido que ella quería tenerlo- y los padres no pueden hacerse cargo, deberían darlo en adopción. Hay muchas familias esperando por un niño. Que se recurra al aborto en este caso, en una sociedad moderna como la nuestra, cuando hay un amplio abanico de soluciones, es bochornoso".
El Colegio de Médicos de Barcelona se ve ahora interpelado a la acción por esta denuncia de E-Cristians respecto al doctor Morín, un empresario "de la salud" cuyas prácticas están muy lejos de la ética hipocrática.
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
La cruz:
Esquela por los niños abortados...
Los ‘diputados por la vida’ ganan la batalla del aborto en Chile
ForumLibertas.com
“El legislador debe proteger la vida del no nacido”, dice el documento del Parlamento tras rechazar por amplia mayoría la despenalización.
La propuesta anti-vida presentada por los diputados abortistas en Chile fue rechazada este martes, 21 de noviembre, en el Parlamento por una amplia mayoría. El proyecto de ley buscaba despenalizar el aborto en el país hasta las 12 semanas de gestación y, en algunos casos, hasta después de transcurrido ese periodo.
La decisión adoptada por el Parlamento chileno es de una importancia extraordinaria y con una gran repercusión internacional, dado que se trata de uno de los países más avanzados de América Latina, tanto en educación como en economía.
Los llamados ‘diputados por la vida’, entre ellos Patricio Walker, de la Democracia Cristiana (DC), que se felicitó por los resultados de la votación, consiguieron imponerse por 61 votos contra 21, mientras que se produjeron tres abstenciones.
Frente Parlamentario por la Vida
Hay que destacar que los 61 diputados que votaron en contra del proyecto forman parte del recién creado Frente Parlamentario por la Vida, en el que están incluidos también algunos diputados pertenecientes a la Renovación Nacional (RN), a la Unión Demócrata Independiente (UDI) y al Partido Radical Socialdemócrata (PRSD).
Algún miembro de estos partidos y de la DC se mostró, sin embargo, favorable a admitir a trámite el proyecto de ley abortista, elaborado por Marco Enríquez Ominami, del Partido Socialista (PS), y René Alinco, del Partido por la Democracia (PPD).
El Presidente de la Cámara Baja, Antonio Leal, declaró inadmisible el proyecto para despenalizar el aborto, argumentando que la Constitución contempla en su artículo 19, numerales 1 y 2, la protección del derecho a la vida del que está por nacer.
“Para esta iniciativa me asiste la convicción de que se requiere una reforma constitucional, que regule con mayor precisión el mandato entregado al legislador”, reconoció Leal, conocido promotor de la eutanasia.
El legislador, garante del no nacido
Con respecto a la propuesta abortista, la Presidencia de la Cámara Baja “considera que la referida moción vulnera claramente el mandato que el constituyente ha otorgado al legislador de ‘proteger la vida del que está por nacer’, al establecer plazos y condiciones arbitrarias para la disposición de la vida fetal que exceden el marco fijado por la Carta Fundamental”.
“Dicho mandato es inexcusable para el legislador, quien debe favorecer y resguardar la vida del no nacido, cuestión que surge claramente de una interpretación armónica de ambos incisos del artículo 19, número 1 de la Constitución”, agrega el texto de la Presidencia del Parlamento
Aborto libre, sólo 2 de cada 10
La decisión adoptada en el Parlamento viene a coincidir con la opinión mayoritaria de las chilenas. Un estudio realizado conjuntamente por la Corporación Humana y la Universidad de Chile revela que sólo el 20,4 por ciento de las mujeres está de acuerdo con la legalización del aborto en cualquier circunstancia.
Otros datos del estudio muestran que el 62 por ciento está por aprobar la idea de legislar sobre la despenalización del aborto en algunos casos; el 75 por ciento cuando corre peligro la vida de la madre; el 71 por ciento cuando el embarazo es producto de una violación; y el 68,4 por ciento por malformación del feto.
Sin embargo, cabe resaltar que la propuesta abortista presentada por Enríquez y Alinco permitía, en realidad, abortar a embarazadas en avanzado estado de gestación sólo con argumentar problemas psíquicos.
De esta manera, cualquier mujer en cualquier circunstancia podría abortar, una opción rechazada por el 80 por ciento de mujeres, tal como se deduce del estudio mencionado.
"Consecuencias gravísimas"
El diputado Patricio Walker (DC) también insistió en este hecho y aseguró que, de haberse aprobado la propuesta abortista, las consecuencias para Chile hubieran sido muy graves.
Walker indicó que la aprobación del anteproyecto “iba a tener consecuencias gravísimas para el país. Se permitía legalizar el aborto hasta las 12 semanas de embarazo por regla general y después de las 12 semanas incluso si se afectaba la salud psíquica. O sea, que a alguien con 6 meses de embarazo, por una angustia, se le iba a autorizar a matar una vida en gestación”.
Por su parte, la diputada Alejandra Sepúlveda, también de DC, señaló que el diputado Enríquez Ominami “está muy solo en esta pelea”.
Cabe añadir que la decisión del Parlamento chileno contrasta, por ejemplo, con la situación que se vive en España, donde el escándalo de prácticas abortistas ilegales realizadas en una clínica de Barcelona ha sido denunciado por la televisión pública danesa.
La alerta provocada por estas prácticas, que no obtienen por parte de la Administración una respuesta contundente, sí ha hecho reaccionar a asociaciones y entidades pro-vida, como las que conforman el Pacto por la Vida y la Dignidad.
Esta asociación ha convocado una concentración de protesta ante la clínica Ginemedex, donde presuntamente se realizan las intervenciones. La cita es el 14 de diciembre a las 18,30 horas.
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
La cruz:
Esquela por los niños abortados...
11月24日
El escándalo de los abortos presuntamente ilegales perjudica a la profesión médica
ForumLibertas.com
Barcelona y Madrid, ¿‘cluster’ sanitario?: Incompatible si son las capitales del aborto ilegal en Europa
Uno de los principales motores del empleo cualificado en los países desarrollados es la sanidad. La revista Bussines Week explicaba como en EEUU es el sector sanitario el que más empleos acoge.
También es el terreno donde la innovación tecnológica se encuentra en el orden del día. Junto con la electrónica y las telecomunicaciones y demás sectores punta, la tecnológica sanitaria es un motor de progreso formidable.
Ligados a este dato, hay también el hecho objetivo de que la congénita debilidad científica española tiene una clara excepción en la medicina. En este terreno, no sólo despuntan algunos científicos excelentes, sino que existe todo un grueso de grandes profesionales.
En definitiva, Madrid y Barcelona reúnen todas las condiciones para convertirse en un gran “cluster” sanitario que aporte la necesaria combinación de ocupación, productividad y tecnología que nuestra economía no sabe encontrar. Ambas capitales pueden convertirse en grandes receptores, en parte ya lo son, de usuarios de toda Europa.
El escándalo, la barrera
Pero esta excelente posibilidad, choca con el enemigo fundamental de la profesión médica: el escándalo.
El hecho de que de manera reiterada medios de comunicación europeos se hayan hecho eco de la posibilidad de que en Barcelona se practiquen abortos ilegales en embarazadas en avanzado estado de gestación, es generador de escándalo.
Tanto, que es la primera vez que una cuestión sobre el aborto es llevada en términos críticos al Parlamento Europeo. Y es que la idea de perpetrar este tipo de práctica sobre fetos de veintitantas semanas, incluso treinta, como denuncian los reportajes, sólo puede promover escándalo, incluso entre los partidarios de esta práctica.
Para media Europa resulta increíble que uno de los países que poseen una legislación más restrictiva sobre esta cuestión, como es España, sea receptora de usuarias de otros lugares de Europa con leyes mucho más liberales, como son los casos conocidos de Francia, Gran Bretaña y Dinamarca.
Pero la desconfianza crece cuando la propia autoridad sanitaria justifica de entrada que aquí no pasa nada y llega al extremo de declarar que ninguna mujer danesa ha abortado desde 1996, cuando en el último reportaje emitido por la televisión pública de Dinamarca aparece una mujer que declara que sí lo ha hecho; y cuando esta televisión, sujeta a normas deontológicas muy estrictas, emprendió el camino del reportaje y la cámara oculta después de que médicos daneses manifestaran su preocupación por este hecho.
Evidente incompatibilidad
Intentar ser un “cluster” sanitario y al mismo tiempo la capital del escándalo abortivo de Europa es incompatible. Los gobiernos y sobre todo la profesión médica, que por algo tiene sus organismos colegiados, deberían situar en primer plano los lógicos intereses de sus asociados antes que la defensa a ultranza de unos casos concretos.
Solo una investigación a fondo realizada por la policía y dirigida judicialmente puede ofrecer las suficientes garantías de que no estamos ante un enorme fraude, que con los mecanismos actuales resultaría indetectable por una razón sencillísima: la clínica declararía lo que considerara pertinente sin que tuviera por que responder a la realidad, y la administración recogería estos datos dándolos como válidos.
Resulta en estas condiciones muy improbable detectar dónde está el posible fraude, porque sencillamente no aparece consignado. Si esta metodología la aplicara Hacienda, ningún defraudador terminaría en la cárcel.
En este sentido, no es de extrañar que para el próximo día 14 de diciembre se haya convocado una manifestación en Barcelona que exija desentrañar seriamente y con rigor tanta confusión.
Artículos relacionados:
El Pacto por la Vida convoca en Barcelona una gran concentración contra el aborto
Abortistas en TV3, comentarios a cámara apagada
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
La cruz:
Esquela por los niños abortados...
11月18日 Acusan a Generalitat Cataluña por aumento de abortos en adolescentes
BARCELONA, 17 Nov. 06 (ACI).- El responsable del Área de Bioética de Profesionales por la Ética, José Agudo, acusó a la Generalitat Cataluña por el aumento de embarazos adolescentes y abortos, fomentados con políticas de promoción del preservativo y campañas de educación sexual.
"Las políticas de promoción del preservativo y las campañas de educación sexual sólo han servido para favorecer la promiscuidad y la irresponsabilidad entre los menores", afirmó. Agudo señaló que "ha habido un incremento constante de embarazos y abortos (en los últimos años), a pesar de las campañas de prevención llevadas a cabo por la Administración".
También denunció la falta de apoyo para las mujeres que quieran seguir con su embarazo y la presión que sufren muchas de ellas para que opten por el aborto.
Ante esta situación, Profesionales por la Ética pidió al nuevo Gobierno de la Generalitat y a los órganos competentes, cambiar sus políticas y promover una educación responsable de la afectividad y la sexualidad, cimentada en valores y con ponga énfasis en que el aborto no es la solución. También solicitó programas de apoyo a las mujeres embarazadas para que puedan tener a sus hijos, tal como ya realizan otras comunidades autónomas.
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
VOLVER ARRIBA 11月17日 EL ABORTO ILEGAL NO INCREMENTA EL NÚMERO DE MUERTES MATERNAS.
Steven Ertlett
Editor de LifeNews.com
20 de febrero, 2006
New York, NY (LifeNews.com) – Los defensores del aborto usaron el argumento de que el aborto ilegal aumentaba el número de muertes maternas, para legalizar el aborto en EEUU y lo siguen usando para echar abajo las leyes provida en otras naciones. Sin embargo, un nuevo informe de la propia ONU indica que ello no es cierto.
Según las nuevas cifras de la División de Población de la ONU, las naciones con leyes que legalizan el aborto no han visto un correspondiente descenso en la proporción de muertes maternas. Estas naciones no experimentan tasas menores de mortalidad materna comparadas con las naciones que han hecho ilegal al aborto. La información se encuentra en el Informe Mundial de Mortalidad 2005, que la División de Población publicó el mes pasado. La ONU dice que es el primero de su tipo y que registra la mortalidad materna e infantil para cada nación.
Según el Catholic Family and Human Rights Institute o C-FAM (“Instituto Católico para la Familia y los Derechos”, traducción libre), un grupo provida que cabildea en la ONU, el informe revela que en Rusia, donde el aborto ha sido considerado desde hace mucho tiempo como un medio de control de la natalidad, existe una tasa de mortalidad materna de 67 muertes por cada 100.000 nacimientos. En EEUU, la tasa es de 17 muertes por cada 100.000 nacimientos, país que también tienen leyes muy permisivas respecto del aborto.
Por otro lado, C-FAM informa, en su boletín electrónico Friday Fax, que Irlanda y Polonia tienen tasas menores de mortalidad materna. Ambos países han sido objeto de fuertes protestas por parte de los defensores del aborto, quienes incluso mandaron un barco donde se practicaban abortos a Polonia, para promoverlos en esa nación. Irlanda tiene una tasa menor de mortalidad materna en comparación con Polonia, EEUU y Rusia, con sólo 5 muertes por cada 100.000 nacimientos. Polonia también tiene una tasa baja con 13 muertes por cada 100.000 nacimientos.
Las leyes abortistas tampoco disminuyen la mortalidad infantil, aún cuando el número de abortos sea restado del número de muertes de recién nacidos. Irlanda tiene la menor tasa de 6 muertes por cada 1.000 nacimientos vivos, Polonia y EEUU tienen 7 muertes por cada 1.000 bebés nacidos vivos, y la abortista Rusia tiene la tasa más alta de 12 muertes por cada 1.000 bebés nacidos.
Los defensores del aborto en EEUU exageraron el número de mujeres que morían por abortos antes de que éste fuera legalizado en 1973. El Dr. Bernard Nathanson, el fundador de la abortista organización NARAL, de EEUU, confesó, cuando se convirtió en provida, que su grupo infló drásticamente el número de muertes por aborto, para captar la atención de los medios de comunicación.
Mientras tanto, otros informes han mostrado que el avance de la tecnología médica, incluyendo la invención de la penicilina, es lo que ha llevado a la disminución en el número de muertes maternas por abortos ilegales y no el legalizar el aborto.
Este artículo fue traducido por Vida Humana Internacional del original titulado "United Nations Report: Making Abortion Illegal Doesn't Increase Women's Deaths", el cual fue publicado el 20 de febrero del 2006 en el servicio de noticias provida LifeNews.com, http://www.lifenews.com/nat2093.html. Encontrará el "World Mortality Report" del 2005, emitido por el United Nations Population Division (sección de la ONU sobre la población), en: http://www.un.org/esa/population/publications/worldmortality/WMR2005.pdf
Recordad! Concentración para el jueves 14 de diciembre, a las 18.30, en el parque adyacente a la clínica Ginemedex de Barcelona, en la calle Dalmases.
VOLVER ARRIBA
|
工具 
帮助
